追蹤
艾爾生態教育 A. I. R. 特搜
關於部落格
  • 322322

    累積人氣

  • 345

    今日人氣

    4

    追蹤人氣

宗教信仰與生態環境間無止盡的鬥法。談放生歪風

被討論的東西已經相當多了,我們在這邊做個整理,以條列式的方式呈現問題與我們的想法。



1. 沒有買賣,就沒有殺害

  這是一個很久以前由許多明星所代言的廣告,目的是為了減少對於野生動物皮毛、骨頭所製成的藥材的需求,進而減少對牠們所進行的殺害行為。 這個觀念與今天所見的放生行為是一樣的,信眾們向野生動物供應的商人提出購買需求,預計在某年某月某日進行野放,商人才會有捕捉的動作!

  繞了一大圈之後,奄奄一息的野生動物才被這些自稱慈悲為懷的信眾們,放生在一處原本不屬於牠們存在的環境,那為何不直接讓牠們好好地活在原本的環境裡?如果你覺得被關在籠子內等待著被吃掉的蛇類很可憐,不忍心看牠們被當盤中飧,那何不以勸說代替放生?放生不能只看到表面,而是要看到往後牽連的諸多生態方面的問題。



2. 放生地點的錯誤

  這些 " 放生點 " 是信眾們千挑萬選才選中的,是什麼匯聚靈氣的寶地之類的,就我們聽來根本是胡扯!但也因此顯示其基礎生物知識的不足,導致將很多欲放生的物種放錯位置。

  例如將蚯蚓放生在海邊沙灘地、將幼鱉放到水庫、將牛蛙放到公園池子內、將生活於緩流中的魚放入湍急的小溪內、將生活於農田附近的蛇類放生於深山,將紅耳龜回歸大海.........諸如於此。雖然大家完全出自一片好心,其實可能已經害死了那些被放生的生物!下場常常是屍橫遍野!慘不忍睹!



3. 放生的物種是外來?或是原生?

  這可以區分為兩個面向來看,放生的生物為外來種,想都不用想一定是不行的,不然為什麼政府要花許多經費成立外來種監測網(全球入侵種資料庫:
http://gisd.biodiv.tw/)、每年花上許多時間和金費進行外來種的分布調查與相關研究?近來經常耳聞的綠水龍就是一例,另外亞洲錦蛙、沙氏變色蜥、紅火蟻、紅耳龜等,都是外來種成功立足在台灣的案例,請參考先前文章:沙氏變色蜥?夏威夷產?

  另外泰國鱧、朱紋錦、八哥鳥、吳郭魚、牛蛙等都是因為放生而出現於不該出現的環境,擠壓了原本生活於此處的原生物種的生活空間。而假若是放生台灣原有的物種,就沒有關係了嗎?錯!長久以來的演化使得不同地區的同一物種的遺傳組成與其他地區不盡相同,近似(亞)種間的交配問題,會導致基因庫的汙染,對原本生態造成衝擊。



4. 宗教信仰的疑問

  有念經就可以不被蛇咬?其實我一對這類的話相當不以為然,就如同我之前登山時,有人告訴我,都是因為主的指引,所以我才找到下山的路......其實我真的很想告訴他,你把眼睛矇上,請主指引你,走回家給我看。這太不真實了嘛!有拜拜的就會是狀元,那不滿街狀元了?
  接下來談到放生後輪迴的問題,放生可以積功德?我們在放生的過程中所看到的只有強求,強迫這些野生動物到陌生的環境的假仁義行為,並且還會自我感覺良好的大肆宣傳,本教派在這邊放生某某物種幾斤幾兩,並宣稱會念經感化牠們!藉此吸收無知的信徒!宣傳錯誤的觀念,仔細想想,這不但違背佛教思想的初衷,肯定還增加了自己的罪孽。



5. 對於被放生生物的錯誤觀念

  今天你要選擇放生毒蛇,就請至少做到 " 善待 " 這一點,為何會有把毒牙拔掉再放生這種說法出現?就好像你在被俘虜之後獲釋,但還得先砍你雙手,因為你會拿刀報復,這樣獲得的自由多痛苦阿?!而政論名嘴在螢光幕前說的話,更將他們對於生態的無知表露無遺,例如直言毒蛇會咬死人,為何要保育?你嘛幫幫忙!試問若人會殺人,要不要有人權?若名嘴只會唬爛,要不要抵制?

  每個生物的存在都有其價值與生態意義,我相信如果所有生物能夠投票,最先被驅趕、處死的一定是人類,因為作惡多端還自以為善類。另外,放生者的觀念,蚯蚓反正就是鑽進土裡,放在土上就好;鳥反正有長翅膀,隨處放掉就好;魚反正是生活於水中,有水的地方丟下就好;近期竟然還看到有人直接把五花大綁的螃蟹(應該原本是賣來吃的)放生於海中,造成全數螃蟹死亡的影片,被潛水者拍下,就是這樣 " 放了就好 " 的觀念,讓這些被放生的生物都如同被宣判了另一種死刑!



6. 原棲地的資源競爭問題

  就拿在福山植物園山區放蛇的這個例子來說好了,簡單來說,假設原本這塊區域,生活著 1000 隻老鼠(或青蛙),以及捕食牠們為生的蛇類 10 隻, 可以生活得剛好,也都可以繁衍後代。

  今天突然被多放了 40 隻蛇,除了原本存在的蛇沒有食物而可能餓死外,牠們的食物 --- 老鼠,也將大難臨頭,除了可能全部被捕食之外,那些被放生的蛇,最後還是會餓死.......。當然這是一個假設,但是一個生態環境有它的食物鏈、承載量,而人們口中的放生,說穿了就是在放死,而且還造成更多的連帶死亡。



7. 再找警消人員前往捕蛇,浪費社會資源

  許多的遊客因為看到了眼鏡蛇,通報消防單會前來抓走,消防隊疲於奔命。試問放下了數百隻的蛇,消防隊一次來可以抓到幾隻?結果又變成你放我抓的戲碼,能看嗎!你們是當消防隊員都不用救火不用處理公務,那改名捕蛇隊就好啦!社會資源就在這樣的情況下被浪費了。

  不僅如此,這些被放生的毒蛇的確會增加遊客的危險,不小心被咬到了,害他人送命了,試問您的迴向能起作用嗎?請問您們在放生前想到這些後果了嗎?



8. 生態觀念不正確,做任何自認為對的事情其實都是錯的

  或許放生是一件美意,但不該變成這樣的事,而信眾的盲從更是令人無法置信,隔行如隔山,學佛的人如果不想先搞懂生態的事情,就請不要拿放生來做為回饋自己的口號,更不要拿小生命來作為積功德的工具。

  近來的颱風前上演放生戲碼,搞得轟轟烈烈,但這樣的 " 放生 ",感覺上已經成為了 " 獻祭 " ,颱風過後一堆的死魚陳屍岸邊,放生了之後不管牠們的死活,就是一個修行到位的法師與信眾該有的作為?你們所求的積功德、做好事迴向,不就在這些放生的生物死亡時灰飛煙滅了嗎?拜託你們醒醒吧!



結語:

  我們花了些時間看了法師的網誌(該網誌被砲轟已經關閉),其中有許多字眼是光用看的就令人生氣的,例如 " 聽到信眾看到蛇所發出的驚呼聲,我笑了 " 這句話,請問這好笑在哪?欺騙人家不了解沒見過?放生專家阿?!買這些生物來放生,竟然還要跟賣家殺價,還因買到便宜的價格而沾沾自喜,有沒有搞錯阿!

  檢視著相關文章,竟然看到在大陸甚至還有宗教團體成立放生組,專門執行放生的事宜,還打著 " 全家大小參與,一同體驗放生的樂趣 " 的口號;又或是成立眷養處,處處呼籲信眾捐錢來飼養這些動物,蓋起小型動物園;放生活動除了高調宣揚外,還有網誌紀實,照片為證。看了真的讓人快暈倒。

  如果您們的價值觀已經扭曲了,您們所期待的迴向真的會如預期的到來嗎?我認為,任何有關宗教的放生就等於放死,放生越多越是破壞環境,更是造孽!更認為,大肆宣揚放生的好處,不經思考、不明就理的執行放生行為,而造成生態浩劫的人,跟詐騙集團也沒什麼兩樣。

  我們這些學生物、熱愛自然的應該要說些什麼讓他們了解,提供一些另外可行的方向代替放生,坐下來好好溝通,擬定一些可行的方向試著做做看,不要一股腦地執行。最後不得已,就只有向動物保護處檢舉了。最後還是必須再說一次!拜託你們醒醒好嗎?饒了這些可憐的生物吧?!





外來種之一:綠水龍(放生 or 飼養下逃脫?)




 
(圖:阿或、柏艷鍬形蟲;文:柏艷鍬形蟲、消失的時雨)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態