追蹤
艾爾生態教育 A. I. R. 特搜
關於部落格
  • 329696

    累積人氣

  • 170

    今日人氣

    4

    追蹤人氣

綠島的貓 - 引發關注的生態議題


先來看看這一則中時電子報的新聞,或許是引發大家筆戰的開端:綠島捕貓 動保人士請命。文中寫明:綠島鄉公所以觀光旺季即將來臨,整頓環境為由,在島上大力緝捕流浪貓,捕獲的貓咪則送至台東流浪動物收容中心。目前有 15 隻已經送達,據說還有百隻貓咪等著送過來。



 

我們先不討論內容正確與否,先來聊聊綠島這個地方,2007 年時曾和消失的時雨去過一趟綠島,對於那邊有著深刻的印象,浮潛、海藻冰、大哥的店、朝日溫泉、綠島燈塔、過山古道、哈巴狗與睡美人等,以及當地特殊的生物:津田氏大頭竹節蟲、碎斑象鼻蟲、粉彩吉丁蟲、姬扁鍬形蟲、赤背松柏根、狐蝠、凶狠圓軸蟹、紫地蟹、椰子蟹等等。在綠島,我們體驗的是都市生活中許久無法體會的大自然,那種奔放、愜意、自然的感覺。那時幾乎沒什麼貓狗在島上,綠島從此成為我們心中一塊美麗的記憶拼圖。上圖就是那時在跨海小橋下方的人字形走道上拍攝的。

一般民眾來此觀光,其實多半就是看看美麗的風景,浮潛看看美麗的珊瑚礁與魚類,各景點跑過一遍,然後說出 " 我到過綠島啦! "。然而,真正會為了看生態來這邊的人,知道如同綠島一般的島嶼生態系,是最適合觀察一些特殊生物和印證生態學上的種種理論,包含演替的過程、各類生物的消長情形、特有種動植物的適應以及外來種對當地的影響等。因此島上有不少研究團體和單位在進行觀察與研究記錄,例如東海大學生科系的松鼠移除計畫、外來種多線南蜥的監測團隊、狐蝠族群的調查等。島嶼生態系是相當脆弱的,簡單來說,就是因為它的度量不夠,無法像大型的陸地一樣把汙染和劇烈的生態系組成變化稀釋掉。

講了這麼多,還沒討論到這篇文章的重點嗎?其實是有的。上面的敘述突顯了一個問題,就是綠島的生態環境在生物之間彼此消長的動態平衡下,不適合加入強而有力的掠食者來擾亂這脆弱生態的平衡。



 

接下來講講我所認識的貓好了:貓具有非常強的好奇心,對於會動的東西都會想去 " 了解一下它為什麼在動?或是跟它玩 ",更因為生物本能和食物的需求而去捕捉野生動物,在家中飼養的貓看起來溫馴可愛,但在戶外環境下的野貓則變成恐怖的獵食者,居家環境周遭常見的生物如蟑螂、高腳蜘蛛、壁虎等,戶外環境如斯文豪氏攀蜥、野兔、各式的小型鳥類、領角鴞、鳩鴿類甚至是蛇類等。即使牠們的本意只是 " 跟它玩 ",但通常下場都是死亡一途。

為什麼這邊放上一張去紐西蘭拍到的奇異鳥的標本照片呢?原因就是在於紐西蘭原本也是一座無貓島嶼,島上演化出了許多特有的鳥類,這些特有的鳥類多半是無翼鳥(無法飛行),然而當人類將貓視為寵物、以及隨著人類活動帶入的嚙齒類進入紐西蘭後,一切改觀了。島上特有的物種數量逐年下降,族群量低到無法正常繁衍後代!上圖這隻奇異鳥的旁邊,展示著一張貓咪咬著全身是血的奇異鳥的照片!千萬不要不相信,列出下方數篇報導,全是關於貓咪、野生動物、人類之間的問題。

研究與案例列舉:
1. 貓咪原來才是動物界的頭號殺手
2. 美國家貓影響環境調查 
3. 貓是殺手! 美每年數十億隻野生動物枉死  
4. 四海遊龍的相本 庵美大島
5. The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States
6. The efficacy of collar-mounted devices in reducing the rate of predation of wildlife by domestic cats
7. Natural born killers: the problem with cats
8. 大愛新聞_綠島生死學--赤腹松鼠毀生態 移除計畫擬撲殺
9. 綠島陸域脊椎動物相調查計畫成果報告書 
10. 屏東縣低海拔地區自由放養家貓捕獵野生動物之探討。




好啦!問題來了:

1. 綠島的貓何處來?是有人棄養?野貓繁殖?繁殖場淘汰貓放生?
2. 貓咪會引發生態浩劫嗎?!
3. 貓咪被我們人類抓來要放哪?收容中心?誰又會來收留認養?
4. 這些貓咪飼主的心態究竟是?



我想,會引發爭議的主要原因,在於抓了這些野貓之後,雖然是送往台東的動物之家收留,但依規定,12 天候若沒人領養,則會以安樂死處置;而且愛貓人已經對於收容中心的品質與能力產生極大的懷疑,請參考下面的影片連結:台灣奇蹟-319鄉鎮流浪犬貓收容、留置所-- 上台灣奇蹟-319鄉鎮流浪犬貓收容、留置所--下。愛貓人士當然無法接受這樣的安排,因此提出陳情,希望能有更好的做法,而不是只處理表面的問題而不處理核心問題:貓的來源與去留。最後在求助無門又擔心貓咪的情況之下,演變成模糊問題焦點的訴求:沒有貓,就不去綠島。下面列舉幾項我實在看不下去的發言,這樣你要人家怎麼聽你講話呢?自己看:


蠢說法列舉:
1. 你繼續抓貓,我就不去綠島觀光;沒有貓,還去綠島幹嘛!!! --- 這個邏輯我完全無法明白,你大老遠跑去綠島為的只是看貓?我。不。信!貓不是稀有物種,需要你大老遠跑去觀賞,你若說石虎我還可以接受。看到網路上有人造樣造句來酸這句話:你繼續抓蝸牛,我就不來台灣觀光,沒有非洲大蝸牛,還來台灣幹嘛!!!或是繼續抓蜥蜴,我就不去嘉義觀光,沒有沙氏變色蜥,還去嘉義幹嘛!!!實在很好笑,本末倒置了。

2. 那綠島的觀光經濟靠你們了~加油~!!~{拍拍肩},我們這群"沒貓就不去的人"就隔岸觀火就好~{挖鼻孔}  ---  你拍什麼肩,挖什麼鼻孔,觀什麼火啦!我個人最不喜歡在回文之中看到這種鬼話,鄉民味十足,講話不負責任,既沒意義也沒建設性,而且文句中暴露自己的無知與年紀,跟注音文一樣令人反感。

3. 再抓貓,綠島變鬼島,我就不去綠島!--- OK 的,你別去了,整天鬼島鬼島的胡亂講,自己都住在鬼島上還講其他島嶼?

4. 綠島若沒貓貓 我一輩子都不會再踏進去還會發起所有的親朋友好一輩子都不去 --- 綠島很美,我為你的自我封閉感到可惜,而且貓不是綠島發展觀光的主題環節;誰不知道,這些偏激的說法都只是紙上談兵或說說罷了!時間過了,淡忘了,朋友一邀約,還不是照樣去!

5. 都這麼荒涼了,還要這樣虐待動物 --- 你到底去過沒阿?綠島並不荒涼,環島公路上機車很多,還有警察抓沒戴安全帽的勒;而且這不是在虐待動物,是期望找出生態與貓咪們生活環境的平衡點,或許抓貓的過程不夠溫和,但若能提供一處好環境讓牠們生活,這點你們認為的殘忍是必須經歷的過渡期。

6. 我上次去綠島還帶了貓飼料的說 --- 說什麼?妳偏心!妳怎麼不帶魚飼料、鳥飼料?綠島只有貓值得妳關心,其他生物都不是東西?最好帶自己的飼料(便當)出遊好了;況且動物是這樣給餵的嗎?不會造成更多問題嗎?

7. 如果我有錢,我一定去領養好幾隻 --- 那我也來,如果我有錢,我一定把所有的貓都養起來..........不要瞎起鬨好不好!





看了愛貓人的不滿,我發現生態愛好者的不滿比較簡單,多半來自於愛貓人的不聽勸,以及物競天擇和原生物種的定義被愛貓人胡亂的使用,好啦!該是來真正的找出解決的方法了吧!?

1. 追根究底,從基本的教育做起:眷養寵物要負責任,不要動不動提放生,這個網誌中有多篇討論到放生與飼養寵物的議題,請有心了解的看倌多看一下,不在此多贅述。(請參考先前文章:飼養寵物常見的問題宗教信仰與生態環境間無止盡的鬥法。談放生歪風

2. 貓咪脖子上掛鈴鐺:可以提醒鳥類貓咪接近中,減少被捕殺的鳥類數量。

3. 參考國外成功案例:日本的小笠原諸島上的貓咪與自然生態共存,為了要保護該島上的原生物種,所有島上的貓全部經過結紮、登記且飼養於家中,為了保護島上生態環境,別人能做到,我們有沒有效法的空間呢?

4. 與政府進行協商:將島上捉到的與目前在收容所的貓送到民間合法且環境適合的中途收容機構暫時安置等待送養,透過政府補助或民間集資等方式,暫緩安樂死的實行或延後處理,並以能見度高的管道進行宣傳,認養人的資格也需經過評估,未來更需持續推動寵物飼養相關法案的調整與落實。

5. 對綠島的貓隻數量與飼養者進行管控:類似剛剛提的第三點,要求相關主管單位如台東縣府、綠島鄉公所,進行調查與造冊列管。討論出如何管理的方法來。

6. TNR的實施:T (Trap)、N (Neuter)、R (Return、Release) 這三個英文字就是指貓的節育,但是針對綠島的貓咪,這個 R 字則需要再加以評估,綠島並不是個適合的地方。下圖圖片來源:TNR社團法人台北市支持流浪貓絕育計劃協會








結語:

看看紐西蘭、夏威夷的野貓是如何讓當地特有物種消失的先例,再來看看美國境內,任意自由活動的家貓,每年粗略估計殺害 14 億隻鳥類以及 69 億隻哺乳動物,以及上述的種種,可以知道貓是一種破壞力極強的生物,對於生態產生影響。而這些貓的來源起自人類,某些動物因為人類引入的其他物種而滅絕,這是生態教育出了問題!以往可以說是不了解,經過研究了解後,必須記取教訓,不要再重蹈覆轍了!

有一位網友說得很好:愛你的家人是理所當然,這是小愛,愛你四周的人及人生存的環境,那叫大愛;在貓狗問題上,愛貓人士像是愛家的人,而生態人士其愛是遍及所有生物,不只是貓狗,還有不能當寵物的野生動植物。沒有貓、綠島還是一個值得成為人抱著體驗環境、了解環境的心而去的地方。

貓真的很可愛,自己由從來沒有接觸過貓,到自己養了一隻流浪貓長達五年,點點滴滴在心頭,我想我算是個愛貓人吧?!我的這隻貓安柏,猜測可能是繁殖場不要的種貓,這樣販賣生命、又如此對待生命的人絕對會有報應的!但是今天愛貓人會被你們所謂的生態愛好者批評,原因就在於先用了模糊焦點的訴求,加上許多網民一窩蜂的心態,隨便講話不負責的態度,導致這場筆戰!隔了一天,我發現了這個臉書活動的名稱被改成 " 大家幫忙,釋放綠島小貓,大家幫忙。解救綠島小貓 " ,這標題好多了!至少讓大家有共同的目標一起努力,所謂的愛貓人士與生態愛好者始終不分家!!

其實不論是愛貓人還是其餘的生態愛好者,都知道生命是很珍貴的,但貓是無法跟其他生物好好相處的,因為好奇心與天性使然。希望大家不要為了反對而反對,現在太多議題都有這種現象出現,個人相當不樂見。以認養代替購買,以結紮代替撲殺,千萬不要滿腔熱血,到最後無疾而終,這篇文章希望能讓更多人了解到生態環境的脆弱與貓咪性命的珍貴,提供整理出這些解決方案給大家參考,一起為了我們生存的環境盡點心力。

 


(圖、文:柏艷鍬形蟲)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態